AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1700MHz vs 1165MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 224.4GB/s)

12032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +903%

47.87 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro M5500 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

avr. 2016

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1165 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

14080

Unités d'Ombrage

2048

880

TMUs

128

0

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

74.56 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

149.1 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.772 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

149.1 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GM204

Aldebaran XT

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

58.2 milliard

Transistors

5.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4000

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2000M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K340

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K610M

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A5000

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1800

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 2000M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2