AMD Radeon Instinct MI60 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

AMD Radeon Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1800MHz vs 1700MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Plus de VRAM (128GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 1024GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +224%

47.87 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

nov. 2021

Radeon Instinct

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1024GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

220

4096

Unités d'Ombrage

14080

256

TMUs

880

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

460.8 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Aldebaran

Vega 20 GL

Variante de GPU

Aldebaran XT

GCN 5.1

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

6 nm

13.23 milliard

Transistors

58.2 milliard

331 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

300W

TDP

500W

700 W

Alimentation suggérée

900 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K2200

2

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K1200

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M5000

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro P1000

5

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100

6

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M600M

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K610M

8

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 410

9

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla K20X

10

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes