AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (1800MHz vs 1380MHz)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 1024GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI60 +4%

14.75 TFLOPS

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

1024GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

4096

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

460.8 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GV100

Vega 20 GL

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

13.23 milliard

Transistors

21.1 milliard

331 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA GRID K220Q

5

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla S1070

6

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA GRID M3 3020

8

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K2200M

10

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro P2000

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients