AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5500 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (2250MHz vs 1757MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +284%

20.74 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500 XT

80

Radeon RX 6800 XT +3208%

2647

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

oct. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1187 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1757 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

24

Unités de calcul

72

1536

Unités d'Ombrage

4608

96

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

56.22 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

168.7 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

5.398 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

Navi 21

Navi 14 PRO XL

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

RDNA 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

6.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

158 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

125W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

2

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 580

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5500 XT

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R7 250

9

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

10

AMD Radeon Pro 5500 XT vs ATI FirePro V7900

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4