AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1450MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5500M +81%

4.454 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500M

387

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +50%

581

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1450 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

1536

Unités d'Ombrage

1024

96

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

46.40 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

139.2 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

4.454 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

TU117

Navi 14 ULA

Variante de GPU

N18P-G62

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

6.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

158 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5500M vs Intel Arc A570M

2

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon Pro 560X

3

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 6450M

4

AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

5

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R5 M320

6

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

7

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro M4150

8

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

9

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GT 735M

10

AMD Radeon Pro 5500M vs Intel Arc A770M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux