AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

AMD Radeon Pro 5700 AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro 5700 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (1905MHz vs 1350MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +56%

9.754 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5700

607

Radeon RX 5700 XT +385%

2950

Radeon Pro 5700

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

1605 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

1905 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

40

2304

Unités d'Ombrage

2560

144

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

194.4 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

Navi 10

Navi 10 XLA

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

RDNA 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

10.3 milliard

Transistors

10.3 milliard

251 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

130W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon Pro 5700

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5700

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro 5700

6

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 5700

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700

8

AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon R7 260X

10

AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon RX 7500 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD