AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

3576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +48763%

10.75 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8400 GS Rev. 2

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

déc. 2007

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

483.8GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

3584

Unités d'Ombrage

8

224

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.268 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.268 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

230W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

G98

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

12.5 milliard

Transistors

0.21 milliard

495 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro W5000 DVI

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 240

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI FirePro V3750

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R7 250

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7950

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux