AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 91.87GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +1167%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 560 SE

0.848 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 560 SE

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

févr. 2012

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

483.8GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

288

224

TMUs

48

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

8.832 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

35.33 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.66 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GF114

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GF114-200-KB-A1

GCN 5.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

12.5 milliard

Transistors

1.95 milliard

495 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 285

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7950

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 470

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !