AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce GTX 950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 26% (1500MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +489%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce GTX 950

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

août 2015

Radeon Pro Vega

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

1024 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1188 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

38.02 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

57.02 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.825 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.02 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

90W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GM206

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

GM206-250-A1

GCN 5.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

2.94 milliard

495 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA NVS 300

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 230

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

6

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 6790

7

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7950

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2