AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V320 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V320 +548%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro Vega

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

852 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

10

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Polaris 23

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

GCN 5.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

2.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro S9010

2

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 5770

3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 460

4

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1650 AGP

8

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 380X

9

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance