AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2944個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320 +548%

10.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年7月

Radeon Pro Vega

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

10

-

3584

シェーディングユニット

640

224

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Polaris 23

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

125 億

トランジスタ

22 億

495 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース