AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1785MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520 +46%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

2304

Unités d'Ombrage

1408

144

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

125W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

TU116

Navi 12

Variante de GPU

TU116-300-A1

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

6.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon Pro V420

5

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 6610

9

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 7900 XT

10

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 460

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »