AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

2088 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520 +1275%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

sept. 2008

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

2048bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

2304

Unités d'Ombrage

216

144

TMUs

72

64

ROPs

28

-

4 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

GT200

Navi 12

Variante de GPU

G200-103-A2

RDNA 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

Inconnu

Transistors

1.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

4

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

7

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

9

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX Vega 56

10

AMD Radeon Pro V520 vs Intel Xe DG1

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients