AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2088個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +1275%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

448bit

512.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

-

SM数

27

2304

シェーディングユニット

216

144

TMU

72

64

ROP

28

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

GT200

Navi 12

GPUバリアント

G200-103-A2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

シェーダモデル

4.0