AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro V520 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1600MHz vs 1089MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro V520 +10%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

6.691 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

mars 2015

Radeon Pro

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

3072

144

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

102.4 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 12

Nom du GPU

GM200

Navi 12

Variante de GPU

GM200-400-A1

RDNA 1.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

8 milliard

Inconnu

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

3

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

4

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon R9 390X

6

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

7

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA RTX A4000H

8

AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GT 545

10

AMD Radeon Pro V520 vs ATI Radeon HD 4870

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients