AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 16 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1440MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 307.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile +172%

6.636 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

GeForce RTX 2070 Mobile

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

janv. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

1215 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

256bit

307.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Taux de Texture

207.4 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (demi)

13.27 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.636 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

207.4 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

TU106

Vega 12 XLA

Variante de GPU

N18E-G2-A1

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

10.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 7600M XT

5

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon Pro 5500M

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 6670A

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GT 820M

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce MX570 A

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire