AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 5300M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon RX 5300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 et 3GB VRAM Radeon RX 5300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 16 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (307.2GB/s vs 168.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

AMD Radeon RX 5300M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 21% (1445MHz vs 1190MHz)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Radeon RX 5300M +66%

4.069 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon RX 5300M

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

nov. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

815 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1445 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

1024bit

Bus de Mémoire

96bit

307.2GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

22

1024

Unités d'Ombrage

1408

64

TMUs

88

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

46.24 GPixel/s

76.16 GTexel/s

Taux de Texture

127.2 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (demi)

8.138 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.069 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

254.3 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 12

Nom du GPU

Navi 14

Vega 12 XLA

Variante de GPU

Navi 14 XLM

GCN 5.0

Architecture

RDNA 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

6.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

75W

TDP

85W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 7600M XT

5

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon Pro 5500M

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 6670A

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M470

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon HD 8570M

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois