AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 56 NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1282MHz vs 1250MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q +9%

9.846 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

janv. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

817 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1282 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

192bit

402.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

120

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

61.54 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

153.8 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

9.846 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.846 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.8 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA106

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

12 milliard

495 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

210W

TDP

60W

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E9175 PCIe

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX 560 Mobile

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon HD 7770M

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon Pro 575

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs Intel Arc A770M

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire