AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA T500 Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA T500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 et 2GB VRAM T500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 80.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1695MHz vs 1250MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 56 +195%

8.96 TFLOPS

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega 56 +212%

531

T500 Mobile

170

Radeon Pro Vega 56

VS

T500 Mobile

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

déc. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1250 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

786 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

402.4GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

80.00 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

280.0 GTexel/s

Taux de Texture

94.92 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (demi)

6.075 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.037 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.92 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

18W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

TU117

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

12.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 M290X

2

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD FirePro M7820

3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

4

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce 800A

5

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Mobility Radeon HD 3430

7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 A375

8

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon RX 6550M

9

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E8870

10

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux