AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 64X

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1468MHz vs 1035MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega 64X +127%

12.03 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

5.299 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

mai 2021

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1250 MHz

Horloge de base

735 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

4096

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

33.12 GPixel/s

375.8 GTexel/s

Taux de Texture

82.80 GTexel/s

24.05 TFLOPS

FP16 (demi)

5.299 TFLOPS

12.03 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.80 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GA107

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

12.5 milliard

Transistors

8.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon HD 6970M

2

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon R7 M445

3

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

4

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro 570X

5

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX 260M

6

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD Radeon Pro 555X

7

AMD Radeon Pro Vega 64X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce 810M

9

AMD Radeon Pro Vega 64X vs AMD FirePro W5170M

10

AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet