AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 576.0GB/s)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (2310MHz vs 1720MHz)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (335W vs 475W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +67%

23.65 TFLOPS

Blender

Radeon Pro Vega II

824

Radeon RX 6950 XT +250%

2889

Radeon Pro Vega II

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

mai 2022

Radeon Pro Mac

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

Apple MPX

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1574 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1720 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

806 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

825.3GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

80

4096

Unités d'Ombrage

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

110.1 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

440.3 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

Navi 21

Vega 20 XT

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 5.1

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

13.23 milliard

Transistors

26.8 milliard

331 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

475W

TDP

335W

850 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Vega II

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon Pro Vega II

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon Pro Vega II

6

AMD Radeon HD 7750 vs AMD Radeon Pro Vega II

7

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 8400

10

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95