AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2040MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (25W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 40HX +142%

7.603 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2021年2月

Radeon Pro Navi

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

1470 MHz

2040 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

12

RTコア

36

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

185W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

TU106

Navi 24

GPUバリアント

TU106-100-A1

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

54 億

トランジスタ

108 億

107 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6