AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +556%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

32bit

Bus de Mémoire

448bit

64.00GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

192

48

TMUs

64

32

ROPs

28

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GT200

Navi 24

Variante de GPU

G200-100-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

5.4 milliard

Transistors

1.4 milliard

107 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

3

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !