AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1792GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.9GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +654%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

32bit

Bus de Mémoire

448bit

64.00GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

192

48

TMUs

64

32

ROPs

28

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GT200B

Navi 24

Variante de GPU

G200-103-B2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

5.4 milliard

Transistors

1.4 milliard

107 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8400

2

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro VII

4

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 7970 X2

5

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA CMP 170HX

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC