AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.9GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W6300 +654%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

déc. 2009

Radeon Pro Navi

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1512 MHz

Horloge de base

-

2040 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

32bit

Bus de Mémoire

448bit

64.00GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

192

48

TMUs

64

32

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

65.28 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

97.92 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GT200B

Navi 24

Variante de GPU

G200-103-B2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

5.4 milliard

Transistors

1.4 milliard

107 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

25W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon PRO W6300

6

Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon PRO W6300

7

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA T400 4 GB

8

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4