AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W6300 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (25W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W6300 +654%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2009年12月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

32bit

メモリバス

448bit

64.00GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

64

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

GT200B

Navi 24

GPUバリアント

G200-103-B2

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

54 億

トランジスタ

14 億

107 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

25W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0