AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 65% (2331MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 112.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +252%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2021

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1140 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

5120bit

112.0GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

768

Unités d'Ombrage

4480

48

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

10 MB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GA100

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GA100-105A-A1

RDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

5.4 milliard

Transistors

54.2 milliard

107 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 360

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4700

7

AMD Radeon Pro W6400 vs Intel Arc Pro A50

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X550 XTX

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC