AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2331MHz

Plus de VRAM (4GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 63.36GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +1470%

3.58 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

févr. 2007

Radeon Pro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

-

2331 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

320MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

320bit

112.0GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

768

Unités d'Ombrage

96

48

TMUs

24

32

ROPs

20

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

80 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

143W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

G80

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

5.4 milliard

Transistors

0.681 milliard

107 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 960

3

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R7 250E

9

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC