AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

より低いTDP電力 (50W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400 +1470%

3.58 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年2月

Radeon Pro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2331 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

320MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

320bit

112.0GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

12

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

24

32

ROP

20

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

80 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

143W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

G80

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

54 億

トランジスタ

6.81 億

107 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0