AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 120% (2331MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 112.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6400 +10%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2012

Radeon Pro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz

Horloge de base

1006 MHz

2331 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

8 MB

Cache L3

-

Performance théorique

74.59 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Navi 24

Nom du GPU

GK104

Navi 24 XL-W

Variante de GPU

GK104-400-A2

RDNA 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

5.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

107 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4700

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 2400

10

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GT 620

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2