Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 96% (2331MHz vs 1188MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 105.8GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6400 +96%
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400 +60%
8
GeForce GTX 950
5
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 950
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400 +16%
35
GeForce GTX 950
30
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
août 2015
Radeon Pro
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2331 MHz
Horloge de base
1024 MHz
2331 MHz
Horloge Boost
1188 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
112.0GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
12
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

74.59 GPixel/s
Taux de Pixel
38.02 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Taux de Texture
57.02 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.825 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.02 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 24
Nom du GPU
GM206
Navi 24 XL-W
Variante de GPU
GM206-250-A1
RDNA 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
5.4 milliard
Transistors
2.94 milliard
107 mm²
Taille de Die
228 mm²

Conception de carte

50W
TDP
90W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité