AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 950

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro W6400 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W6400 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

最大睿頻提高96% (2331MHz vs 1188MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

更低的TDP功耗(50W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro W6400 +96%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon Pro W6400 +60%

8

GeForce GTX 950

5

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce GTX 950

20

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon Pro W6400 +16%

35

GeForce GTX 950

30

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 950

基本信息

2022年1月

發佈日期

2015年8月

Radeon Pro

產品系列

GeForce 900

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2331 MHz

基礎頻率

1024 MHz

2331 MHz

最大睿頻

1188 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

128bit

112.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

12

計算單元

-

768

流處理器數量

768

48

紋理單元

48

32

光柵單元

32

-

12

光追核心

-

128 KB per Array

一級緩存

48 KB (per SMM)

1024 KB

二級緩存

1024 KB

8 MB

三級緩存

-

理論性能

74.59 GPixel/s

像素填充率

38.02 GPixel/s

111.9 GTexel/s

紋理填充率

57.02 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16性能

-

3.580 TFLOPS

FP32性能

1.825 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64性能

57.02 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

90W

250 W

建議電源功率

250 W

2x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

Navi 24

GPU型號

GM206

Navi 24 XL-W

GPU規格

GM206-250-A1

RDNA 2.0

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

54 億

晶體管數量

29.4 億

107 mm²

晶片面積

228 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較