AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 2GB VRAM GeForce GTX 950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 96% (2331MHz vs 1188MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

Potenza termica inferiore (50W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6400 +96%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon Pro W6400 +60%

8

GeForce GTX 950

5

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon Pro W6400

20

GeForce GTX 950

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon Pro W6400 +16%

35

GeForce GTX 950

30

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 950

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2015

Radeon Pro

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz

Clock base

1024 MHz

2331 MHz

Boost Clock

1188 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

128bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

768

48

TMUs

48

32

ROPs

32

-

12

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

8 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s

Tasso di pixel

38.02 GPixel/s

111.9 GTexel/s

Tasso di texture

57.02 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (float)

1.825 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.02 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

90W

250 W

PSU suggerito

250 W

2x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GM206

Navi 24 XL-W

Variante GPU

GM206-250-A1

RDNA 2.0

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.4 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S80

2

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V4800

3

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon HD 7750

5

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro S9050

6

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 5630

7

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon HD 4570

8

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

10

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W2100

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!