Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 30% (2320MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.1GB/s)
2432 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6800 +254%
17.82 TFLOPS
GeForce GTX 1660
5.027 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6800 +182%
1980
GeForce GTX 1660
701
VS

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
mars 2019
Radeon Pro
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz
Horloge de base
1530 MHz
2320 MHz
Horloge Boost
1785 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2001 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
192bit
512.0GB/s
Bande Passante
192.1GB/s

Config de rendu

60
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
22
3840
Unités d'Ombrage
1408
240
TMUs
88
96
ROPs
48
-
-
-
60
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
128 MB
Cache L3
-

Performance théorique

222.7 GPixel/s
Taux de Pixel
85.68 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Taux de Texture
157.1 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (demi)
10.05 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.027 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.1 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
120W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
TU116
-
Variante de GPU
TU116-300-A1
RDNA 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
26.8 milliard
Transistors
6.6 milliard
520 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité