AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6800 +2764%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

févr. 2010

Radeon Pro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz

Horloge de base

-

2320 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

3840

Unités d'Ombrage

240

TMUs

80

96

ROPs

28

-

60

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

222.7 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

219W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

G92B

-

Variante de GPU

G92-421-B1

RDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

26.8 milliard

Transistors

0.754 milliard

520 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6800 vs Intel Arc B580

2

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 560

4

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 3650

6

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD FirePro W9100

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA PG506 242

10

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance