AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon Pro W6900X

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (274W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +451%

22.02 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

FirePro W9000

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

juin 2012

Radeon Pro Mac

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

32

-

5120

Unités d'Ombrage

2048

320

TMUs

128

ROPs

32

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

274W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

Tahiti

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

Tahiti XT GL

RDNA 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

26.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

520 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 520

2

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 210 OEM

4

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FireStream 9370

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560DX

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

10

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !