ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
AMD FirePro W9000 の利点
より低いTDP電力 (274W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6900X +451%
22.02 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年8月
リリース日
2012年6月
Radeon Pro Mac
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1825 MHz
ベースクロック
-
2150 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
32
-
-
-
5120
シェーディングユニット
2048
320
TMU
128
128
ROP
32
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

275.2 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
688.0 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
274W
700 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
出力
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
Tahiti
Navi 21 Pro-XTA
GPUバリアント
Tahiti XT GL
RDNA 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
268 億
トランジスタ
43.13 億
520 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー