AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X et 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro W6900X +5206%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 260 OEM

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

déc. 2009

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2150 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

112.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

80

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

64

128

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

275.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.50 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Taux de Texture

33.15 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.84 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

GT200B

Navi 21 Pro-XTA

Variante de GPU

G200-103-B2

RDNA 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

26.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

300W

TDP

182W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 550 512SP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD