ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4928個です
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点
より低いTDP電力 (182W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6900X +5206%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年8月
リリース日
2009年12月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz
ベースクロック
-
2150 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1008 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
1792MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
448bit
512.0GB/s
帯域幅
112.9GB/s

レンダリング設定

80
計算ユニット
-
-
SM数
24
5120
シェーディングユニット
192
320
TMU
64
128
ROP
28
-
-
-
80
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
224 KB
128 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

275.2 GPixel/s
ピクセルレート
14.50 GPixel/s
688.0 GTexel/s
テクスチャレート
33.15 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (単精度)
414.7 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (倍精度)
51.84 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
182W
700 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 21
GPU名
GT200B
Navi 21 Pro-XTA
GPUバリアント
G200-103-B2
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
55 nm
268 億
トランジスタ
14 億
520 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー