AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2150MHz

Più VRAM (32GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

4928 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro W6900X +5206%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

GeForce GTX 260 OEM

Scheda grafica

ago 2021

Data di rilascio

dic 2009

Radeon Pro Mac

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1825 MHz

Clock base

-

2150 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1008 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

1792MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

112.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

80

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

192

320

TMUs

64

128

ROPs

28

-

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

275.2 GPixel/s

Tasso di pixel

14.50 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasso di texture

33.15 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (metà)

-

22.02 TFLOPS

FP32 (float)

414.7 GFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doppio)

51.84 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GT200B

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

G200-103-B2

RDNA 2.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

55 nm

26.8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

300W

TDP

182W

700 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD FirePro W8000

9

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA A16 PCIe

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD