AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (2600MHz vs 1837MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Plus de VRAM (96GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 576.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +94%

62.08 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

janv. 2024

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1665 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

576.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

132

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

16896

192

TMUs

528

96

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

256 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

GB100

Navi 32

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

28.1 milliard

Transistors

208 milliard

346 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

190W

TDP

1000W

450 W

Alimentation suggérée

1400 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 70HX

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Sky 700

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 6850

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir