首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 96GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢
最大睿頻提高42% (2600MHz vs 1837MHz)
更低的TDP功耗(190W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
更大的顯存 (96GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 576.0GB/s)
多出13824個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +94%
62.08 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
發佈日期
2024年1月
Radeon Pro Navi
產品系列
Tesla Blackwell
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1900 MHz
基礎頻率
1665 MHz
2600 MHz
最大睿頻
1837 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
96GB
GDDR6
顯存類型
HBM3e
256bit
顯存位寬
4096bit
576.0GB/s
顯存帶寬
4100GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
132
48
計算單元
-
3072
流處理器數量
16896
192
紋理單元
528
96
光柵單元
24
-
張量核心
528
48
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
256 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
50 MB

理論性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
44.09 GPixel/s
499.2 GTexel/s
紋理填充率
969.9 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
248.3 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
62.08 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
31.04 TFLOPS

圖形處理器

Navi 32
GPU型號
GB100
Navi 32
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Blackwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
281 億
晶體管數量
2080 億
346 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

190W
功率消耗
1000W
450 W
建議電源功率
1400 W
4x DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策