AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon PRO W7700 AMD Radeon Pro 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 4GB VRAM Radeon Pro 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (2600MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7700 +656%

31.95 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon Pro 5300

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

août 2020

Radeon Pro Navi

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2600 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

48

Unités de calcul

20

3072

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

132.0 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

8.448 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.224 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

264.0 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

Navi 14

Navi 32

Variante de GPU

Navi 14 PRO XE

RDNA 3.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

28.1 milliard

Transistors

6.4 milliard

346 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

190W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA NVS 310

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 260

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars