AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro 2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 1024MB VRAM Quadro 2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 41.60GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +9229%

44.78 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro 2000D

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

oct. 2011

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2499 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

41.60GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

4480

Unités d'Ombrage

192

280

TMUs

32

128

ROPs

16

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

480.0 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

40.00 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

62W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GF106

Navi 31

Variante de GPU

GF106-875-KA-A1

RDNA 3.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

57.7 milliard

Transistors

1.17 milliard

529 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1800

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2075

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K340

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P600

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2