AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (2499MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.1GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +1617%

44.78 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro T1000 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mai 2019

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

4480

Unités d'Ombrage

896

280

TMUs

56

128

ROPs

32

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

81.48 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

5.215 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.607 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.48 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU117

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

4.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K200M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M10

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs