AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 e 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 3 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 72% (2499MHz vs 1455MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 128.1GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7800 +1617%

44.78 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro T1000 Mobile

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

mai. 2019

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1395 MHz

2499 MHz

Relógio Boost

1455 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

576.0GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

70

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

4480

Unidades de Sombreamento

896

280

TMUs

56

128

ROPs

32

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

64 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

319.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

46.56 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

89.56 TFLOPS

FP16 (metade)

5.215 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.607 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.48 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

50W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

TU117

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

57.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K610M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K520

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5200

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2000D

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K340

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 410

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos