AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (2495MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 416.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +761%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1005 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

2304

384

TMUs

144

192

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

96

Cœurs RT

36

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU104

Navi 31

Variante de GPU

TU104-850-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

529 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

295W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40S

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3100M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus