AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Tesla P100 SXM2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 69% (2495MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 732.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +477%

61.32 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla P100 SXM2

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

avr. 2016

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1328 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

864.0GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

3584

384

TMUs

224

192

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

24 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

142.1 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

331.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

21.22 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.61 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

5.304 TFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GP100

Navi 31

Variante de GPU

GP100-890-A1

RDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

57.7 milliard

Transistors

15.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

295W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.0

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

5

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon PRO W7900

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P6000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus