AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 et 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1219MHz vs 1201MHz)

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.2GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM +97%

2.46 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTX 960 OEM

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2015

Radeon Pro Polaris

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1176 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

38.43 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.86 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

Inconnu

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GM206

Lexa XT

Variante de GPU

GTX 960 OEM

GCN 4.0

Architecture

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

2.94 milliard

103 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 4450

5

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon PRO W6400

6

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 5530

8

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 Nano

9

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux