AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 84.10GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Horloge Boost1518MHz

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +40%

2.332 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

mai 2018

Radeon Pro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

96.00GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

640

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

20.72 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GP107

Polaris 23 XT GL

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

103 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 230

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 6300

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V8700 Duo

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 380

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6850

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC