AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 84.10GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

最大ブーストクロックは 1518MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +40%

2.332 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2018年5月

Radeon Pro

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1392 MHz

-

ブーストクロック

1518 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

6

640

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GP107

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

33 億

103 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース